Montag, 11. Februar 2013

heilige Wissenschaft - ein spiritueller Blick auf die Evolution


Evolution, Ich schlage vor, ist die Intelligent Ausführungen. Das Wunder des Lebens wird nicht durch die Wissenschaft, die es möglich macht, verwässert, sondern vertieft und bereichert durch sie.

Intelligent Design argumentiert, dass "bestimmte Merkmale des Universums und der Lebewesen lassen sich am besten durch eine intelligente Ursache anstatt eines ungerichteten Prozess wie die natürliche Selektion erklärt," und "ist damit eine wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Kern Anspruch der Evolutionstheorie, dass die scheinbare Design von lebenden Systemen ist eine Illusion. "

Ich sehe viel Wunder, aber nicht so offensichtlich, Design, und weder schließlich hat Charles Darwin, denn Wissen hob die Schuppen von den Augen und die Wunder der Natur immer weniger eine Sache göttlichen und unerkennbar und mehr ein Kunstwerk der Natur ständig in Arbeit .

"Der Zustand des Geistes, die großen Szenen früher in mich aufgeregt", schrieb er, "und das war eng mit dem Glauben an Gott verbunden, nicht wesentlich von dem, was oft als das Sinn der Erhabenheit unterscheiden, und wie schwer es sein kann die Genese dieser Sinn zu erklären, kann es kaum vorangetrieben werden als Argument für die Existenz Gottes, nicht mehr als den Mächtigen aber vage und ähnliche Gefühle durch die Musik begeistert. "

Über "das alte Argument von Design in der Natur ... die früher schien mir so schlüssig", schrieb Darwin, in seiner Autobiographie, es "..., nicht, jetzt, dass das Gesetz der natürlichen Auslese entdeckt worden. Wir können nicht mehr argumentieren, dass, zum Beispiel, die schöne Scharnier einer zweischaligen Muschel von einem intelligenten Wesen gemacht worden sein muss, wie das Scharnier einer Tür durch den Menschen. Es scheint keinen mehr Design in der Variabilität organischer Wesen und der Wirkung sein, natürliche Selektion, als im Zuge der Wind weht. "

Er schrieb seinem Freund, der Botaniker Joseph Hooker, "Was für ein Buch eines Teufels Kaplan könnte auf den plumpen, verschwenderisch, ungeschickten, niedrig und horridly grausamen Werke der Natur zu schreiben. Mein Gott, wie sehne ich mich nach meinem Magen willen, um meine Hände zu waschen es. "

Aber auch das ist die Realität des Lebens auf der Erde zu vermenschlichen mit einem Vorschlag von Vorsatz sogar mehr als Darwin wusste, dass er sein sollte. Er schließlich kam, um Biologe Herbert Spencers Ausdruck "survival of the fittest" über "natürliche Selektion" bevorzugen, weil diese suggeriert die Vorstellung einiger Organisation, die das Auswählen.

Es muss außerordentlich schwierig gewesen, Charles Darwin sein in seiner Altersklasse. Er begann mit Hoffnungen, eines Tages ein Pfarrer, sondern im Vertrauen auf die Reise seines Intellekts und Argumentation wurde ein Ungläubiger in einem vorsitzenden Person über das Universum Unterstützung der indominable Kräfte der Natur.

"... Kann der Geist des Menschen", fragte Darwin ", was sich, wie ich fest davon überzeugt, wurde aus einem Geist so niedrig wie die von der niedrigsten Tier besaß entwickelt, vertrauenswürdig, wenn es so eine große Schlussfolgerungen zieht? Darf nicht diese das Ergebnis der Verbindung zwischen Ursache und Wirkung, die uns schlägt als notwendige, aber wahrscheinlich hängt lediglich von vererbten Erfahrung?

"Ich kann nicht so tun, als das geringste Licht auf solche abstruse Probleme werfen Das Geheimnis der Anfang aller Dinge ist unlöslich zu uns;. Und ich für ein muss zufrieden sein, ein Agnostiker zu bleiben."

Meine Lieblings heiligen Wissenschaftler, oder zumindest heiligen observationist ist Annie Dillard, und ich ziehe aus ihrer Bibel, Pilgrim at Tinker Creek Harper (Perennial Modern Classics, 1998), für einen Großteil der Rest meines Text hier. Nur wenige Menschen, glaube ich, haben gemeinsam die heilige und die wissenschaftliche so schön und brachte dachte provozierend, als sie hat. Dillard "intelligenten Designer" hallt Darwin und klingt eher wie Schauspieler Jim Carey in Bruce Almighty als der mysteriöse Planer creationist Designs.

"Nature", schreibt Dillard, "ist vor allem, verschwenderischen. Glaubt ihnen nicht, wenn sie Ihnen sagen, wie wirtschaftliche und sparsame Natur ist, deren Blätter zurück auf den Boden. Wäre es nicht billiger, sie auf dem Baum verlassen den ersten Platz? Dieser sommergrüne Geschäft allein ist eine radikale Regelung, die Idee von einer gestörten manisch-depressive mit grenzenlosen Kapital. Extravaganz! Natur wird alles einmal ausprobieren. Dies ist, was das Zeichen der Insekten sagt. Keine Form ist zu grausam, kein Verhalten zu grotesk Wenn Sie mit organischen Verbindungen zu tun haben, dann lassen Sie sie kombinieren Wenn es funktioniert, wenn es beschleunigt, setzen Sie klappern im Gras;.. es gibt immer Raum für eine weitere;. Ihnen ist nicht so schön selbst Dies ist ein Verschwender Wirtschaft. Obwohl nichts verloren geht, wird alles ausgegeben. "

Dillard erkennt das gleiche Geheimnis wie Darwin, aber den Kopf in eine andere Richtung, die ich finden ganz inspirierend, geistig erhebendes und voll lebensbejahend, und dass Darwin kann auch genossen haben. Dillard sieht * etwas * Art Ursprung Kraft. Sie benutzt das Wort "Schöpfer", sondern hält es Kleinschreibung. Sie identifiziert diesen Schöpfer als "er" aber das scheint eindeutig für den Nutzen des Schreibens.

"Schauen Sie, in kurzen, praktisch nichts", sagt sie, "das Blässhuhn vor die Füße, der mantis Gesicht, eine Banane, die das menschliche Ohr - und sehen, dass nicht nur der Schöpfer create alles, aber dass er dazu neigt, * etwas zu schaffen *. Er wird vor nichts zurückschrecken.

"Es gibt niemanden, stehend über die Evolution mit einem blauen Stift zu sagen:" Nun, da ein, dort ist absolut lächerlich, und ich will es nicht haben. "Wenn die Kreatur macht, wird es eine" stet ". Ist unser Geschmack so viel besser als des Schöpfers? Utility der Kreatur ist Evolution einzige ästhetische Betrachtung. Form follows function in der geschaffenen Welt, so weit ich weiß, und die Kreatur, dass Funktionen, wie bizarr, überlebt, um seine Form zu verewigen. Von der Komplexität der Form, weiß, dass ich ein paar Antworten und andere nicht.

"... Aber die Vielfalt der Form selbst, der Vielfalt der Formen, das weiß ich nichts, außer, dass es scheint, alles geht Dieser Halt für Formen des Verhaltens sowie Design -.. Die Gottesanbeterin kaute ihr Gefährte, der Frosch Überwinterung im Schlamm, einwickelung die Spinne einen Kolibri, der Pinienprozessionsspinner gebietsübergreifenden einen Thread. Willkommen an Bord. Ein großzügiger Geist Zeichen auf dieser bunt zusammengewürfelten Mannschaft. "

Betrachten Sie den springenden Spinne. Haben Sie schon einmal die Zeit genommen, um auf einen Blick, bevor warf es weg von Ihnen? Springspinnen sind erstaunliche Geschöpfe! Sie haben unglaubliche Vision und kann über 20 Mal ihrer Körperlänge springen. Sie haben acht Augen auf Abstand messen und Bewegung erkennen. Vier der Augen sind lang und röhrenförmig, mit einem schmalen Sichtfeld, aber unter Berücksichtigung scharf. Das ist, warum sie bei Ihnen so kritisch zu betrachten scheinen - sie sind! Springspinnen haben auch vier Augen auf der Oberseite des Kopfes - 2 nach hinten und 2 nach vorne, die ihre Blickfeld zu erweitern und wirken eher wie Bewegungsmelder.

Wie über Frösche? Ohne ihre Hilfe hätten wir durch Insekten über-laufen, und Raubtiere würde ein Prinzip Mahlzeit verlieren. In einigen Teilen des Wortes, sie bilden die größte Komponente der Wirbeltiere Biomasse; mit mehr Lebendgewicht pro Hektar als Säugetiere, Vögel oder Reptilien.

Sie sind auch für besser oder schlechter, einen Schlüssel Umwelt Barometer, sie sind Indikatorarten, die Kanarienvögel in unserer Umwelt Minen. Finden Sie einen Frosch mit mehr als vier Beinen und etwas ist in der Nachbarschaft, und es ist wahrscheinlich nicht gut.

Ihre metamorphen Lebenszyklen - meist Ei Kaulquappe (oder andere Wasser lebende Larve), um land-based Erwachsenen - legt Amphibien sowohl aquatischen und terrestrischen Lebensräumen. Im Gegensatz zu Vögeln oder Schlangen, haben ihre Eier keine Schalen und sind nur durch eine sehr dünne, durchlässige gallertartige Membran geschützt. Und Erwachsene, mit ihren feuchten dünne Häute, sind sehr empfindlich auf ihre Umgebung, wie gut.

Lizards? Wie Frösche, sie sind beide ein wichtige räuberische Arten in Bezug auf Insekten und eine ebenso wichtige Arten von Beute für größere Tiere. Unsere Echsen hier in Florida sind spektakulär ... wir haben schöne skinks tatsächlich bewachen ihre Eier bis sie schlüpfen bekam; sogenannte "gläserne Echsen", die legless sind und sind die größten Echsen in Florida, wir haben Geckos mit riesige Katzenaugen und Füße Spiderman beneiden würde.

Zoologen Eric R. Pianka und Laurie J. Vitt Anruf Echsen "Windows auf Evolution der Vielfalt" und schrieb einen Bildband mit dem gleichen Namen (University of California Press, 2006). Wer würde einen das gedacht? Ein Bildband über die Entwicklung von Eidechsen! Nur Menschen, für die das Leben auf der Erde, unabhängig von ihrer Quelle, ist ein Wunder konnte Lebenszeiten Erkundung der Wege und Mittel von Eidechsen zu verbringen.

"Natürlich Natur in reich Radikalität, Extremismus, Anarchie frohlocken scheint", schrieb Annie Dillard. "Wenn wir die Natur durch ihre gesunden Menschenverstand oder die Wahrscheinlichkeit beurteilen, würden wir nicht glauben, dass die Welt war. In der Natur Unwahrscheinlichkeiten die ein Lager im Handel sind. Die ganze Schöpfung ist ein lunatic fringe. Wenn die Schöpfung war mir überlassen Ich bin sicher, ich hätte nicht die Phantasie oder Mut zu mehr als formen eine einzige, vernünftige Größe Atom, glatt wie ein Schneeball, und lassen es dabei bewenden zu tun. keine Ansprüche irgendwelcher und alle Enthüllungen könnte so weit sein hergeholt, wie eine einzelne Giraffe.

"Die Frage vom Agnostizismus", bemerkt Dillard, "ist, wer das Licht eingeschaltet? Die Frage von Glaube ist, was auch immer da?"

Was auch immer für, in der Tat.

Vielleicht ist die Antwort einfach: "Warum denn nicht?" "Schlepper überhaupt auf etwas", sagte John Muir, "und Sie finden es alles andere im Universum verbunden ist." Mit all den Cocktail des Universums wirbeln durch die Agar-Raum, wie könnte die Lichter * nicht * zu kommen auf?

"Die Schöpfung in erster Linie, die selbst", schrieb Dillard. "Ist das nur die Notwendigkeit, für die ich sterben würde, und ich werde. Der Punkt darüber zu sein, wie ich es hier kennen und sehen, ist, dass, wie ich denken Sie darüber, reichert es sich in meinem Kopf als Extravaganz Minutien. Die schiere Fransen und Netzwerk detailliert übernimmt primärer Bedeutung. Dass es so viele Details scheint die wichtige und sichtbare Tatsache über die Schöpfung zu sein .... Wenn die Welt ist unentgeltlich, dann Rande eines Goldfisch Finne ist eine Million mal mehr so ​​Die erste Frage -. das ein entscheidender ein - von der Erschaffung des Universums und der Existenz von etwas als ein Zeichen und ein Affront gegen nichts, ist eine leere ein. kann ich nicht darüber nachdenken. "

Und wenn Sie rechts unten kommen, um es, wie kann jeder von uns? Warum vergeuden Sie keine der relativ wenigen kostbaren Momente, die wir auf der Erde haben Streit über die Frage, die wir nicht beantworten können, geschweige denn Fragen richtig, wenn es so viel zu lernen, oder zumindest zu schätzen, über die Fransen Details?

".. Es an den Rand der diese Frage ist", entschied Dillard. "Dass ich kleben meine Aufmerksamkeit Rande der Fischflosse, die Komplexität der Welt gefleckte und gesprenkelte Detail."

Es ist Evolution, sagt Dillard, sagt Darwin, sagt das Leben auf der Erde, dass das Fahrzeug dieser Komplexität, das Detail ist der Mensch.

"Die Stabilität der einfachen Formen ist die stabile Basis, aus denen komplexere stabile Formen entstehen könnten", schreibt Dillard. "Bildung wiederum komplexere Formen und so weiter."

Dillard bemerkt, dass es 228 getrennt und verschieden Muskeln im Kopf eines gewöhnlichen Raupe, und dass es sechs Millionen Blätter auf einem großen Ulme. Nicht nur, dass die Blätter gezahnt sind, und die Zähne selbst sind gekerbt.

"In ein-und ausgehen, die komplizierte Blatträndern", sagt Dillard, "Und" nicht niemand weiß, warum "."

Nur zehn Prozent aller bekannten Lebensformen auf der Erde leben heute. Alle anderen Formen, Notizen Dillard, fantastische Pflanzen, unvorstellbar seltsamen Kreaturen mit verschiedenen Flügeln, Schwanz, Zähne und Gehirn, sind alle weg, ganz und für immer.

"Warum so viele Formen?" fragt Dillard. "Warum nicht nur, dass ein Wasserstoffatom? Der Schöpfer erlischt auf einer wilden, bestimmte Tangente nach dem anderen, oder Millionen gleichzeitig mit einem Überschwang, scheint unberechtigt sein würde, und mit einem verlassenen Energie aus unergründlichen font entstanden. Was ist hier los ?

"Der Punkt der schrecklichen Lippe der Libelle, der Riese water bug, der Gesang der Vögel oder der schönen blenden und blinkt der Sunlighted Elritzen ist nicht, dass sie alle zusammen passt wie am Schnürchen - für sie nicht, insbesondere auch nicht im Goldfischglas - aber das alles fließt so frei wild, wie der Bach, dass es alle Überspannungen in einer solchen freien, gesäumt Gewirr Freedom ist der weltweit wasser-und wetterbeständig, der weltweit Nahrung frei gegeben, seinen Boden und Saft, und der Schöpfer liebt Pep. . "

Ist das nicht alles spektakulär?! Auch diese Stürme, die uns Abblasen das Gesicht der Erde, schmelzen unserer Tiefbau in Schlamm, zwingen uns fliehen auf unsere künstlichen Autobahnen mit unseren Kohlendioxid Aufstoßen Stahl und Kunststoff Lasttiere. Wir können das eine nicht ohne das andere: schöne, friedliche Natur, ohne hässliche brutale Natur; Trockenheit ohne Flut; Sommer ohne Winter, Licht ohne Finsternis, Leben ohne Tod.

"Evolution liebt den Tod mehr als Sie oder mich liebt", bemerkt Dillard. "Das ist einfach zu schreiben, leicht zu lesen und schwer zu glauben, Die Worte sind einfach, das Konzept klar -. Aber Sie glauben es nicht, brauchen Sie auch nicht, I. Wie könnte ich, wenn wir beide sind so liebenswert? ? "

Und hier ist der Knackpunkt der ganzen Sache: Entweder die Welt, unsere Mutter, sagt Dillard, ist ein Monster, oder wir sind Freaks.

Zu berücksichtigen, dass die Welt ein Monster ist, laufen, wie Dillard sagt, "vom Zufall und Tod, rast blind von nirgendwo nach nirgendwo" Wir müssen davon ausgehen, dass es irgendwie produziert "wonderful uns" mit unseren Sinnen der moralischen Empörung in einer amoralischen Welt.

".. Kleine Kleckse von Weichgewebe", sagte Dillard, "krabbeln auf diesen einen Planeten Haut Recht", und das ganze Universum ist falsch. "

Die Alternative, schlägt sie vor, dass "die Schöpfung selbst schuldlos ist, wohlwollend askew durch seine sehr freie Natur, und dass es nur menschlich Gefühl, freakishly nicht stimmt.

"Unsere übermäßige Emotionen sind so offensichtlich schmerzhaft und schädlich für uns als Spezies", schreibt Dillard, "das kann ich kaum glauben, dass sie sich entwickelt. Andere Kreaturen schaffen effektive Paarungen und sogar stabiler Gesellschaften ohne große Emotionen haben, und sie haben einen Bonus die sie benötigen, nicht immer trauern. "

Sie fügt hinzu, dass einige höhere Tiere nicht erscheinen, um Emotionen ähnlich wie bei uns haben, dass Hunde, Elefanten und Fischotter, unter anderem, um ihre Toten trauern erscheinen.

"Warum tun, dass ein Otter?" , fragt sie. "Was Schöpfer könnte so grausam sein, um nicht zu Otter töten, sondern lassen Sie sie kümmern?

"Es scheint, dass Emotionen der Fluch, nicht Tod sind ... Wir sind die Freaks, die Welt ist in Ordnung, und wir alle gehen müssen Lobotomien uns zu einem natürlichen Zustand wiederherzustellen ... und zurück zum Bach lobotomisiert und leben an seinen Ufern wie jede Bisamratte oder Reed verschont.

"Du zuerst."

Natürlich werden Sie nicht zuerst gehen. Auch wird I. und wird weder Dillard, und sogar Darwin nicht hinreichend durch den brutalen Tatsachen des Lebens sah er rings um ihn entmutigt.

Wie Dillard, bringen wir unsere menschlichen Werte an den Bach und so sparen wir uns davor brutal.

"Meine Bedenken hinsichtlich der Fruchtbarkeit und Verschwendung von Leben unter anderen Geschöpfen ist ... nur squeamishness", sagt Dillard. "Schließlich bin ich derjenige mit den Alpträumen. Es ist wahr, dass viele der Kreaturen leben und sterben abscheulich, aber ich bin nicht berufen, ein Urteil abzugeben. Auch bin ich aufgerufen, in derselben Weise zu leben, und diejenigen, Kreatur, die, sind glücklicherweise bewusstlos. "

Wir haben einen Pakt unterzeichnet, sagt Dillard, zu dem jedes Ding, sogar jede Wasserstoffatom, gebunden ist.

"Die Bedingungen sind klar: wenn du leben willst, musst du sterben, kann man nicht haben Berge und Bäche, ohne Raum und der Raum ist eine Schönheit, verheiratet mit einem Blinden Der Blinde ist Freiheit, oder Zeit, und er tut es nicht. überall hingehen, ohne seinen großen Hund Tod. Die Welt entstand mit der Unterzeichnung des Vertrages. Ein Wissenschaftler nennt es das zweite Gesetz der Thermodynamik. Ein Dichter sagt: "Die Kraft, die durch die grüne Sicherung fährt die Blume / Drives meine grüne Zeitalter . "Das ist, was wir wissen. Der Rest ist Soße."

Und es ist die Soße, dass ich lebe! Manche sehen Gott als Wunschbrunnen, warf ihn penny Gebete: Bittet und ihr werdet empfangen, klopfen und die Tür geöffnet werden.

Ich sehe Gott als Kraft und Energie; Atomen der Luft; Lichtwellen, Geburt und Tod Einschalten des evolutionären Maschine adaptive, sich ständig verändernden Lebens. Dies, glaube ich, ist ein Gott im Wert fallen dem Gesicht nach unten auf die makrobiotische Boden für ein Gott wert, dankte mit jedem sauerstoffreichen Atemzug nehmen; ein Gott, vor dem das Opfer Stewardship vor zu legen, und für wen die Sühne der Durchführung freiwillige Einfachheit, wie das Gehen und das Recycling in den Dienst der anhaltenden Lebens-und Wohnqualität!

"Das Universum wurde nicht im Scherz gemacht", schloss Annie Dillard, "aber in feierlicher unverständlich Ernst. Durch eine Macht, die unergründlich Geheimnis ist, und heilig, und Flottenmanagement. Es gibt nichts zu tun, aber es ignorieren, oder sehen . "

Dürfen wir mit offenen Augen zu leben!
...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen